Haïtiens exigent des réponses sur le contrat de lobbying de 65 000 $ par mois avec Stone à Haïti

24 septembre 2026

Haïtiens exigent des réponses sur le contrat de lobbying de 65 000 $ par mois avec Stone à Haïti

Les responsables et militants Haïtiens réclament des explications sur le contrat de lobbying de 65 000 dollars par mois avec Roger Stone

Des leaders politiques et défenseurs de la communauté haïtienne aux États-Unis exigent que le gouvernement haïtien fournisse des clarifications quant aux raisons pour lesquelles il a accepté de verser la somme de 65 000 dollars chaque mois à Roger Stone, un opérateur politique républicain de longue date, pour qu’il fasse pression sur les responsables américains en faveur d’Haïti.

Une inquiétude exprimée publiquement par la Fondation haïtienne pour la démocratie

La Fondation haïtienne pour la démocratie (HAFFD) est parmi les premières organisations à avoir soulevé publiquement cette préoccupation. Dans un communiqué de presse daté du 23 septembre, ses représentants ont appelé le gouvernement du Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé à expliquer l’objet de cet accord de lobbying signé avec la firme de Stone, Drake Ventures, LLC, basée à Fort Lauderdale.

Plusieurs acteurs politiques haïtiens ont également exprimé leur scepticisme et leur critique face à ce contrat.

Une condamnation de la part de figures politiques haïtiennes

Jean Elysée Céliscar, figure majeure du mouvement politique Chemen Delivrans Ayiti (Chemin vers la libération d’Haïti), n’a pas hésité à qualifier cet accord de « scandale gratuit » lors d’un entretien avec nos confrères.

« À Chemen Delivrans, » déclare-t-il, « nous questionnons la logique qui a conduit le gouvernement haïtien à dépenser près d’un million de dollars par an pour engager une firme de lobbying afin de défendre ses intérêts, alors que ce même gouvernement a rejeté une proposition budgétaire de 250 millions de dollars pour les élections, la qualifiant d’« absurde ». »

Il poursuit en décrivant cette décision comme « un autre scandale injustifié parmi tant d’autres, orchestré par ce gouvernement de transition », ajoutant que « pendant ce temps, les forces de sécurité nationale se plaignent du manque de ressources et de matériel pour remplir leur devoir. Le pays fait face à une crise humanitaire aiguë, en plus de l’incertitude qui entoure les élections à venir. »

André Michel, avocat et leader politique au sein d’une coalition regroupant quarante-quatre partis et organisations haïtiennes — la Coalition des Forces Républicaines (CFR) — a également exprimé sa colère face à cet accord, le qualifiant de « scandale absolu » et de « gaspillage des fonds publics », selon le Miami Herald.

De quoi Haïti paie-t-elle réellement ?

Cet accord a été signé le 2 septembre dernier entre la ministre des Affaires étrangères Raina Forbin et Roger Stone, un allié de longue date de Donald Trump et soutien de politiques américaines qui ont souvent nui à Haïti.

Selon les termes du contrat, Drake Ventures, LLC reçoit une somme mensuelle de 65 000 dollars, versée en paiements trimestriels de 195 000 dollars, soit un total annuel de 780 000 dollars. La durée du contrat court jusqu’au 2 septembre 2027, avec un renouvellement automatique à chaque échéance.

Le document public décrit sommairement la mission de Stone — faire du lobbying auprès du gouvernement américain et mener des activités politiques au bénéfice d’Haïti — mais il ne précise pas si son intervention s’attachera à soutenir des élections, à fournir une assistance en matière de sécurité, ou à abordé d’autres enjeux liés à la politique entre les États-Unis et Haïti.

Ce manque de précisions est une des principales sources d’inquiétude pour la HAFFD.

L’organisation souligne que le contrat ne mentionne pas spécifiquement le Statut de Protection Temporaire (SPT), ni les expulsions ou la sécurité des Haïtiens vivant aux États-Unis, même si la fin récente de ce statut par l’administration Trump a laissé des centaines de milliers de Haïtiens vulnérables à la déportation.

« Cinq semaines après la perte du statut légal de 350 000 Haïtiens et la reprise des vols de déportation vers Cap-Haïtien, le gouvernement haïtien a trouvé 780 000 dollars pour engager un lobbyiste — et c’est la même personne qui a contribué à bâtir le mouvement qui déporte nos compatriotes », a déclaré Patrick Gaspard, vice-président de la HAFFD, dans un communiqué.

Il ajoute : « Roger Stone n’a jamais pris la parole pour défendre un migrant haïtien. Les Haïtiens, chez eux comme dans la diaspora, méritent de savoir s’il est payé pour réduire cette politique ou pour la faciliter. »

Ni Roger Stone ni ses collaborateurs n’ont encore répondu à nos demandes de commentaires. Un appel à un numéro associé à Grant Smith, contact officiel, a été décroché par une personne qui a refusé de parler, en manifestant que « ce n’est pas son numéro » [en référence à Roger Stone].

Une absence de clarté de la part du gouvernement haïtien

Jusqu’à présent, le gouvernement haïtien n’a pas répondu aux critiques, ni publié de détails précis sur les objectifs politiques du contrat.

Des questionnements sur le passé de Roger Stone

La HAFFD s’interroge également sur la décision du gouvernement haïtien d’engager Roger Stone, notamment en raison de sa longue carrière politique aux côtés de Donald Trump et de ses condamnations pénales.

En 2019, Stone a été reconnu coupable de sept chefs d’accusation, notamment de parjure et de manipulation de témoins. Son condamnation a été commuée par Trump en 2020, puis il a bénéficié d’une grâce présidentielle.

L’organisation évoque aussi le passé de Stone, en particulier ses propos offensants à l’encontre de la communauté noire. Bien que Stone ait nié toute racisme ou ait défendu son honneur, l’un de ses anciens commentaires a été publié par le Miami Herald, qui indique que l’intéressé n’a pas souhaité répondre à ses sollicitations.

Selon la HAFFD, le choix d’engager Stone, dans le contexte actuel dramatique d’Haïti, est difficile à comprendre, d’autant plus qu’Haïti dispose déjà d’arrangements avec d’autres cabinets de lobbying liés à l’administration Trump.

En effet, le pays a aussi contracté avec Continental Strategy et Continental Law PLLC, dirigée par Carlos Trujillo, ancien ambassadeur américain auprès de l’Organisation des États américains (OEA). Selon un dossier datant de mars 2026, Haïti aurait payé à Continental Strategy la somme de 314 940 dollars pour des travaux réalisés entre octobre 2025 et février 2026.

Selon la HAFFD, ces deux contrats avec ces cabinets alignés sur Trump pourraient coûter à Haïti au moins 100 000 dollars par mois, si tous restent actifs à leurs tarifs rapportés.

Les Haïtiens veulent des réponses

La HAFFD a adressé une lettre à Raina Forbin et à Fils-Aimé, réclamant des précisions sur six points essentiels :

– Quelles sont précisément les missions confiées à Roger Stone ?
– Pourquoi le contrat ne mentionne-t-il pas explicitement la Protection Temporaire (PT) ou les expulsions ?
– Le gouvernement a-t-il examiné le passé de Stone avant de conclure cet accord ?
– La Cour supérieure des comptes haïtienne a-t-elle étudié ce contrat ?

La fondation dénonce également certains volets du contrat, notamment ceux concernant les honoraires et la responsabilité légale de Stone, ainsi que la clause exigeant que tout litige avec le gouvernement haïtien soit tranché en Floride, à Broward County.

« Il ne s’agit pas simplement de politique. Il s’agit de savoir à qui le gouvernement haïtien souhaite réellement représenter. » explique Jocelyn McCalla, directeur exécutif de la HAFFD. « Si le contrat a une raison d’être, il doit en faire la démonstration devant le peuple haïtien. Sinon, il doit être annulé. »

La HAFFD exige une réponse dans un délai de 15 jours et indique qu’elle fera partager le contrat, ainsi que les réponses reçues, aux membres du Congrès américain.

Naïla Saint-Fleur

Naïla Saint-Fleur

Je suis Naïla Saint-Fleur, journaliste pour Kapzy News et passionnée par les récits qui révèlent la complexité d’Haïti et de la Caraïbe. À travers mes articles, je cherche à donner du sens à l’actualité et à faire entendre les voix de celles et ceux qui construisent le pays au quotidien. L’écriture est pour moi un acte d’engagement et de transmission.